Аутор Болен




Није овде толико у питању ни власничка структура ни уређивачка политика „Вечерњих новости“, те уопште не улазим у то.
Ови текстови су, по мом мишљењу, ма колико то некоме личило на теорију завере, очито наручени као и претходни, са добро прорачунатим тајмингом, и с циљем дискредитације војних пензионера и приказивањем истих као некаквих бунтовника који у овој кризној ситуацији траже хлеба преко погаче.
Циљ је изазвати негативне коментаре и реакције читалаца, и он се остварује.

Пошто се дотични новинар у свом тексту о дугу војним пензионерима позива на речи и ставове председника УВПС господина Драгањца, као и господина Арсеновића и његово обраћање Влади Републике Србије, с правом би требало очекивати да и они реагују, и скрену пажњу господину Драговићу, да је у најмању руку непримерено оваква два текста доносити један до другог. Тим пре што је овај први већ „бајата“ и испричана прича, дакле реприза, која је овде послужила само да буде (зло)употребљена у контексту истицања оне друге.
Сам наслов текста: „Војним пензионерима ДУГУЈЕМО 170 милиона евра“ представља невиђену провокацију и безобразлук.
Да ли се негде може прочитати, на пример: „Запосленима у судству , просвети, здравству, полицији....ДУГУЈЕМО толико и толико...?
Не, тамо дугује ДРЖАВА, само у „Вечерњим новостима“ МИ ДУГУЈЕМО војним пензионерима.
Ко то МИ?
Иако се своди на исто-давање из буџета, овако интерпретирано ипак НИЈЕ ИСТО.
Овим се иритира јавно мњење, које и само економски осиромашено, непотпуно и необјективно информисано, заузима још одбојнији став према коначном и позитивном решавању проблема дуговања војним пензионерима.

Шта овим насловом сугерише господин Драговић?
Плаши ли он то грађане да ће због овог дуга можда бити додатно опорезовани?
Хоће ли у следећем броју окривити војне пензионере за смањење плата и пензија у циљу измирења овог дуга?
Ништа мање није проблематична и илустрација тј. фотографија постављена уз текст о дугу војним пензионерима (зато сам све то и приложио).
Шта представљају „постројене“ шапке са оним прикаченим бројевима на њима?
А одмах испод тога иде текст о ухапшеним и приведеним војним пензионерима.
На шта то треба да асоцира?
И какве везе сада имају војни пензионери и њихови захтеви са шапкама и уопште униформом?
Да ли је ово ствар неукуса, незнања, случајности или заиста ЛОШЕ НАМЕРЕ?

И да поновим још једном, овај проблем НИСУ створили војни пензионери. Нису га створиле ни институције већ они који стоје или су стајали на њиховом челу. Они имају своје име и презиме, они су били или су још увек од ове државе ВЕОМА ДОБРО плаћени.Они МОРАЈУ ОДГОВАРАТИ зато што су довели војне пензионере и државу која их је тако ДОБРО плаћала у овакву ситуацију.
Ако их држава не позове на одговорност, то ће бити очит показатељ да је она аминовала такво поступање, тј. била наредбодавац.
Па нека онда сноси последице.
ОНА а не МИ.
Поштено и реално гледано, војне пензионере не треба да интересује и оптерећује чињеница да ли у државној каси има или нема новца, па да они о својим потраживањима из некаквих моралних разлога заћуте.
Ако је 2008.године у тој каси било за милион и по пензионера морало је бити и за нас.
Неки други тада нису имали морала и немају га већ готово седам година.
Уосталом зашто се сви, и свим средствима грчевито боре за власт и ту „празну касу.“
Свако моралисање, па и то колике су пензије војних пензионера и како није тренутак за ово или оно, је најобичнија демагогија, ма од кога и ма са које стране долазила.

TRAGOM ODLUKE USTAVNOG SUDA
DUG ZA VOJNE PENZIJE CAK 170.000.000 EVRA

Članak objavljen u Novostima (stampano izdanje od 04.09.2014. g.)

MLAĆENJE PRAZNE SLAME

Tekst je iz današnjeg izdanja POLITIKE, objavljen u rubrici *Među nama*, autor Radisav Ristić

Kolega, nema ništa sporno. Čije su "Večernje novosti"? Ko je tamo glavni urednik? Odgovori: Dršavne novine. Urednik je lik sa srednjom školom, poznat sa TV Beograd kao kreator idealne stvarnosti koju građani nisu mogli prepoznati. Šta je cilj? Odgovor: priprema izmanipulisanog javnog mnenja da po mogućnosti pljuju i povračaju po vojnim penzionerima i vosci uopšte.Javlja mi se da nije daleko momenat kada ćemo konačno i definitivno shvatiti da je naše pravo na usklađivanje penzija bila samo igrarija oko koje smo se zabavljali, sajtove kreirali, forume pravili i da je vreme da se okrenemo nekoj drugoj zanimaciji. Nema realne snage koja bi stajala iza nas: sudovi su uglacnom ove predmete zaustavili, sami smo slabi i neorganizovani, javno mnenje je napravljeno protiv nas i vojske uopšte. Zašto bi druga strana postala odjednom dobra,demokratska i pravdoljubiva? Nema razloga niti jednog za takvo postupanje. Odgovor je na vaše pitanje jasan: "Loša namera" da lošija ne može biti. Nije to izmislio taj novinarčić, možda je dobio sve urađeno, samo je potpisao ili je dobio zadatak kako da uradi i onda cenzura ovog srednjoškolca, korekcije i puštanje. Imamo mi u Srbiji gomilu teških problema za rešavanje a ovakve aktivnosti sredstava informisanja je samo odvračanje polupismenog naroda u Srbiji ( 40% nema srednju školicu a 30% ne zna svih 30 slova)od tih glavnih problema. Na žalost vrlo brzo će osetiti čari blagostanja koje im se promoviše kada počnu stizati uvečani računi za grejanje (50%), struju (20%), ostali komunalni računi čak do 100%, hrana sa cenama većim 10 do 15% itd.itd. ovo naši protivnici nazivaju "reformske mere" i kako kaže "Meko Srve"-biće bolne i teške. Ja neke bolne i teške, za neke i preteške a za njegovu korporaciju SNS i njega lično lake i izdašne.

Аутор Болен


Насловна страна данашњих "Вечерњих новости"просто боде очи.Готово читава је посвећена војним пензионерима, што би у неким другим околностима представљало прави бум, али...
У контексту две различите приче, један исти новинар, млађани господин Раде Драговоћ,покушава дати неку другу поруку.

Наслов прве приче:"ДУГ ЗА ВОЈНЕ ПЕНЗИЈЕ ЧАК 170.000.000 евра"
Наслов друге приче: "ОФИЦИРИ "ПАЛИ" ЗБОГ НАБАВКЕ РАДАРА"

Ова друга прича, која се иначе налази на 12.страни има још један наслов који гласи:"ВОЈСЦИ ОТЕЛИ 4,4 МИЛИОНА ЕВРА",и наднаслов:"УХАПШЕНА ДВОЈИЦА ПЕНЗИОНИСАНИХ ОФИЦИРА ВС И СЛУЖБЕНИЦА МИНИСТАРСТВА ОДБРАНЕ".

Прва прича не доноси апсолутно НИШТА НОВО у односу на оно што знамо и о чему је господин Драговић већ неколико пута писао, те као таква уопште не заслужује неку посебну пажњу.
У данашње издање стављена је изгледа само да би изазвала некакве лоше асоцијације и негативне реакције читалаца, када прочитају другу вест која можда јесте актуелна.
Говорити о захтевима војних пензионера за усклађивање пензија, с једне стране, а истовремено с друге стране о некаквим проневерама које су учинили неки официри, а сада војни пензионери има за сврху ништа друго него перфидно стварање одбојности обичних грађана према легитимним захтевима војних пензионера.

Уместо овог беспотребног подметања,било би много боље и корисније да господин Драговић објективно истражи,и јавно упери прстом у све оне, који су војне пензионере и државу довели у ову ситуацију и позицију, у оне који су криви што се дуг вишеструко умножио, а скривају се или су се скривали иза институција на чијем су челу или су то били.
Нека их прозове и позове да они, због свог чињења или нечињења плате овај дуг, а онда када се они позову да им је то "држава наредила" нека та држава стане иза њих и врати дуг.
Нека истражи место и улогу господина Драгана Шутановца, како у једној тако и у другој причи, јер је он био актуелни министар одбране када су се обе дешавале.
Господина Шутановца не помиње,али зато по ко зна који пут у причу око дуга од 11,06 одсто, сасвим непотребно он уплиће господина Првослава Давинића.

Војни пензионери су поносни на своју тешку, али часну професију којом су се бавили. Ни тада, ни данас,нису тражили и не траже ништа МИМО ОНОГ ШТО ИМ ЗАКОНОМ СЛЕДУЈЕ.
Индиректно сугерисање, паралелисање и указивање како и међу њима има оних нечасних који су се бавили проневерама и сличним радњама је потпуно непотребно.
Да,било их је, има их и биће увек таквих, као и свугде уосталом.Али и за такве постоји ЗАКОН, па нека и њима да ОНО ШТО ИМ ЗБОГ ТАКВИХ РАДЊИ СЛЕДУЈЕ.