Болен

Адвокати не одустају, прави интелектуалци на висини задатка у одбрани својих и права своје професије.
И могу слободно да кажем не само својих.
Тим поводом покренули су и сајт ради правовремене и потпуне информисаности око тока и активности везаних за протест.
Сајту се може приступити преко линка www.protestadvokata.org
Првобитну листу својих захтева проширују и новим што је својеврстан вид одлучности па и радикализације протеста,тако да је сада један од њихових захтева и смена министра правде Николе Селаковића.
Колега Бранислав који се оглашава и на нашем сајту АППВС, дао је кроз један чланак своје виђење овог протеста.
Проследио ми је тај чланак уз предлог да АППВС и УППВС као најактивнији и најдоследнији у напорима за остваривање права војних пензионера подрже протест адвоката и захтев за смену министра Селаковића,и да позову и остала удружења да учине исто.
Лично делим мишљење колеге Бранислава,из два разлога:
Прво,велики број адвоката већ годинама заједно с нама и на нашој страни бије ову битку коју водимо против накарадног правосуђа, и
Друго, био би то добар начин да наш проблем опет добије на медијској актуелности која је замрла у последње време, а ребаланс буџета је на прагу.
Захваљујем се колеги Браниславу на активности у раду сајта АППВС и објављујем његов текст у целости.

Аутор Бранислав


Адвокати су у потуности у праву.
Није ово само борба за правa адвоката већ битка за правну државу о којој слушамо још од 2000 године.
Али изгледа да правна држава стиже оним нашим "брзим" пругама и возoвима чувеним по тачности. А можда је и вагон са правном државом загубљен негде на некој успутној станици.
Све је као у драми Самјуела Бекета "Чекајући Годоа", а он никако да стигне.
Као грађанин имам право да бирам да ли ћу да користим услуге нотара или адвоката. И увек ћу одабрати адвоката.
Прво јер имам више поверења.
Друго што је јевтинији и наплаћује ми услуге у складу са мојим могућностима, а не по тарифи.
Треће правне савете који не обухватају писање аката добијам џабе.
И на крају, а у ствари на почетку, где је моје уставно право да самостално бирам и одлучујем, у складу са Уставом и гарантованим људским правима, о својим правима и обавезама у правном промету ?
Где је моје право да сам изаберем да ли ћу располагати својом имовином и правима у уобичајеним правним пословима или у форми јавнобележничког записа код нотара, уколико желим да правни посао добије снагу јавне извршне исправе
Да ли само богати имају права на правну заштиту ?
И какво је стање у правосуђу данас ?
Где се деде независност судства ?
Још је цар Душан у средњем веку успоставио независно судство и то са само 2 члана закона.
У члану 172 стоји да „судије суде само по закону, како пише у законику, a да не суде по страху од царства ми".
А како данас суде судије. ?
Уместо да суде по закону и да имају слободно судијско уверење уведено је некакво усаглашавање мишљења. Па кад се не усагласе (читај немогу да сломе све судије да раде незаконито) они обуставе поступке до даљњег.
А шта тек рећи за "инструктивне" рокове или непоштовање одлука Уставног суда.
Какво нам је стање правосуђе најбоље се види на примеру војних пернзионера, који са члановима породица чине заједницу од преко 160000 људи стављених ван закона.
За оне неупућене постоји само један пензиони фонд, РФ ПИО, и сви који су радили у Војсци Србије корисници су овог фонда у категорији запослени ..
Ми војни пензионери у овој држави стављени смо изван закона. Све што важи за 1700000 пензионера за нас не важи. Не дају нам повишицу које су сви пензионери добили још 2008 године, неће да нам обрачунају висину пензије као и свим другим пензионерима, односно неће да нам решења преведу на личне бодове како је то прописано законом, итд...
Више позитивних пресуда Уставног суда Србије и Управних судова се не спроводе.
Директорка РФ ПИО , Драгана Калиновић, уместо спровођења судских одлука обраћа се Влади Р. Србије да се то "реши системски".
Против именоване је Удружење војних пензионера Србије поднело кривичну пријаву. www.appvs.rs/16-vesti/233-krivicna-prija...rektorke-rf-pio.html

Кривична пријава поднете је пре годину дана и против тадашње председнице Вишег управног суда у Београду , Слађане Бојовић, због неспровођења одлука Уставног суда, непоштовања рокова, опструкције и притиска на судије.
После се она огласила да се тиме руши углед Управног суда .
Па ко руши углед суда у коме председник и судије готово годину дана не могу да се усагласе шта да раде и како да суде? А Уставни суд само што им није нацртао шта треба да раде.
И ко је крив за овакво стање у правосуђу ?
Ко је крив за 3 милиона предмета од којих је већина пресуђена али није извршена ?
Ко је крив што су судије 2 године биле у реизбору, а предмети се гомилали ?
Ко је крив што је непопуњено више стотина судијских места ?
Ко је крив што мањи део судија блати целу судку професију, часну и уважену ?
Ко је крив што смо од ЕУ поводом скрининга поглавља 23 ( Прaвoсуђe и oснoвнa прaвa ) добили толико замерки да акциони план који треба да их отклони садржи 168 страна ?.
А време предвиђено за отклањање недостатака износи нечувених 4 године. Па толико је трајао I светски рат.
Па када ћемо ми онда ући у ЕУ када за отклањање примедби на једно поглавље Министарству правде Р. Србије треба 4 године ?
Криви су и они пре вас господине Селаковићу. Криви су за "реформу" правосуђа при чему су доринели урушавању независности правосуђа, незаконито отпустили око 1000 судија, а на интервенцију ЕУ морали да их врате на посао.
Али сте ви најкривљи што се са праксом уништења независности судства наставља, а безакоње се још и умножава.
Ево шта пише о вама на сајту Владе Р. Србије.
"Након именовања за министра правде и државне управе у Влади Републике Србије у јулу 2012. године постаје и члан Високог савета судства и Државног већа тужилаца. Функцију министра правде и државне управе обављао је до априла 2014. године."
Ви дакле са свим овим функцијама нисте криви ни најмање, зар не ?
Тврдите да нисте криви. У реду, не дају вам. Ако неможете да спроводите ваше идеје а ви се лепо угледајте на Лазара Крстића па дајте оставку. А докле год сте министар правде криви сте.
Ево ја вас као правни лаик (мада имам ВСС, дипл. инж електронике) питам следеће :
Како је судство независно ако ви седите и у извршној и у судској власти ?
Како је судство независно ? :
- Када судијска власт финансијски потпуно зависи од извршне власти ?
- Када председници суда немају сталност функције ?
- Када се судије Уставног суда бирају на 9 година, а после тога следи реизбор ?
- Када је уведена некаква Правосудна академија чији је програм по оцени моје маленкости судије свео на ниво недозреле деце.
А полазници те установе бомбасто назване Правосудна академија приоритетно су постављени на руководећа места у судству и тужилаштву.
У стварности је уведено нешто налик на чувену морално политичку подобност.
Па где несташе дипломе са правних факултета, магистерији, докторати, вишедеценијски рад и искуство судија када је главни критериј завршена Правосудна академија. Уосталом законске одредбе које регулишу рад Правосудне академије проглашене су неуставним ?
- Када се променом мреже судова могу укинути радна места судија ?
- Када се судији може написати оцена "не задовољава и дати му отказ". Радећи у Војсци Србије уверио сам се у велику субјективност тих оцена и да се за исти рад може дати и оцена довољан и нарочито се истиче.
И да ја даље не набрајам ево шта о томе каже Савет за борбу против корупције .www.paragraf.rs/dnevne-vesti/250414/250414-stampa2.html
Против Закона о јавном бележништву изјаснило се и Друштво судија Србије. Ево само један цитат.
" Друштво судија Србије, не оспоравајући право извршне власти да преноси своја јавна овлашћења, изражава забринутост због поновног задирања у уставом гарантовану независност судске власти која припада судовима, као и у права грађана на правну личност и мирно уживање имовине."
Детаљније прочитајте на сајту.
www.sudije.rs/sr/aktuelnosti/vesti/saops...o-javnom-beleznistvu
И зато адвокати Србије не бране само свој интерес него бране уставни поредак и интерес свих грађана Р. Србије.,
Зато гласам за смену Селаковића.
ОДМАХ
Зато гласам за смену свих судија које "суде у страху од царства ми", а не по закону. ОДМАХ
Зато гласам за смену министра за рад, запошљавање, борачка и социјална питања,
ОДМАХ
Зато гласам за смену директорке РФ ПИО.
ОДМАХ
Зато гласам да се сва војна удружења придруже захтеву Адвокатске коморе Србије за смену Селаковића проширену са још 3 напред изнета.


К О М Е Н Т А P И :

st. vodnik, 17.10.2014.god.

Saznajemo da su Nikolicu pustili niz vodu.Sada je samo pitanje scenarija, ceremonije za podizanje rejtinga "mekom srcu" slično kada je pušten niz vodu kursista Yale University Laza brkati. Znaći ne oćekujemo postupanje po Zakonu o vladi kada bi predsednik vlade pisamcetom obavestio Narodnu Skupštinu da je Nikolica bivši a Skupština to samo primila k znanju. Ne, to bi bilo potpuno suludo, ne iskoristiti penal protiv svesti pučanstva. Kada se Nikolica bude opraštao, biće dirljiva beseda o rezultatima, napretku u odnosu na bivše, ključnim reformama, otvorenom putu u besprekorno pravedno društvo u kome će se odnosi regulisati isključivo pravnim i etičkim normama i na kraju kao šlag na kolač: Sve je postignuto samo i prevashodno genijalnošću, lucidnošću i plemenitošću jednog čoveka koga je Srbija iznedrila konačno, bogu hvala. Normalno da će taj genije dobiti još jedan zasluženi le nom de plume, alias po kome će se u narodu poznavati.
Tada će iz pozadine izaći alias i zahvaliće se sa suzama u očima, tihim rečenicama kao na parastosu i zažaliti što najbolji ministar odlazi. Normalno odmah će nam vratiti život kada bude saopštio da će isti ostati njegov 658 savetnik i da Srbija ne treba da brine.Njegovo mesto će privremeno zauzeti srpski Ernesto Gevara de la Serna, Aca Vulin, poznat po borbi za zaposlene, ojađene, pokradene, odbačene, zanemarene, umokrene,prevarene, nasankane,oneređene, napuštene,zaboravljene,nezaposlene, zapostavljene, ostavljene...
Ovako će biti. U normalnim državama Nikolica bi bio tri milioniti građanin u redu za ministra. Pogledajte samo koju je štetu napravio građanima Srbije preko reforme sudova, zakona koji se ne mogu sprovoditi, zakona o notarima ( već smo pisali o ovom poduhvatu), odbijanja dijaloga sa advokatima, zakidanja KVP i još ...Za samo jednu od ovih šteta trebao je biti hitno razrešen i poslat na tržište rada. Ne, to se nije dogodilo, bitno je i jedino svrsishodno podići rejting gazde kod ubogog pučanstva, cena ovg scenarija nije uopšte bitna. Da li su osioni vlastodršci uopšte čuli za imenicu TROŠKOVI, da li razumeju ovaj pojam oko koga se vrti cela ekonomija. Na engleskom je to, za konkretnu situaciju, Job Costing-procena koštanja posla, pošto oni koji znaju na ovom jeziku reći dobar dan i kako ste, smatraju se dokazanim Europejcima. Oni drugi koji nisu u stanju i to da nauče, puni su kompleksa i koriste se drugim manirima: njuše gosta, ližu mu ruke, pipaju ga, nešto se krevelje, neki koriste ruralne vokalne sposobnosti urlajući u mikrofon neku svadbarsku pesmu, izazivajući strah kod prisutnih da im možda nije pozlilo i da li bih trebalo brebaciti u najbliži centar urgentne medicine. Izgleda da je naš poznata sociološkinja i antropološkinja profesorica Zagorka Golubović u pravu, kao i uvek, da Sbija mora i ovo preživeti.

Аутор Болен





Када у некој земљи, макар се она звала и Србија, по други пут у једној години, у протест уђу адвокати, који сложићемо се, не спадају у категорију материјално угрожених, и стану насупрот Министарства правде, онда је то показатељ озбиљних проблема и несређености тог сегмента друштва.
За нас то није ништа ново, јер већ дуги низ година на сопственим леђима осећамо сву „ефикасност“ нашег правосуђа, преиспитујући се сво то време, шта више боли, да ли нам нанета неправда или оваква судска правда. Мислим да између њих већ одавно стоји знак једнакости. Но, нећу овом приликом о нашем проблему, желим да укажем на нешто друго, нешто што је на добром путу да постане опасан преседан.

Ради подсећања, адвокати захтевају промену Закона о јавним бележницима (нотарима), измену пратећих закона, као и измену Решења о висини пореза који им је одређен.
Стиче се утисак да је ово наврат-нанос увођење јавних бележника, био управо својеврстан реваншистички одговор државе на претходни протест адвоката с почетка лета ове године. Сваким даном је све очигледније да је то урађено без адекватне и свеобухватне припреме и да ће проблеми с тим у вези тек уследити.

Навешћу само два примера у прилог овој тези.

У овом моменту у Србији, у 15 градова и општина ради 91 јавни бележник, и у њима је на снази „Закон о јавном бележништву“, док их у стотинак других градова и општина још увек нема, па самим тим ни поменути Закон не може да важи. Како је наведеним Законом прописано које правне послове грађани МОРАЈУ обављати ИСКЉУЧИВО код нотара ( првенствено везане за промет некретнина), они ће то МОРАТИ чинити у ових 15 градова и општина, док ће остали грађани Србије то и даље МОЋИ ( и морати) чинити код надлежних судова.
Поједностављено речено, у једном делу Србије (15 градова и општина), од 1. септембра 2014.године ВАЖИ и ПРИМЕЊУЈЕ СЕ „Закон о јавном бележништву“, док у другом делу земље (преко 100 градова и општина), тај исти Закон НЕ ВАЖИ и НЕ ПРИМЕЊУЈЕ СЕ.
И оно што је такође спорно, а последица је претходног јесте висина таксе, накнаде, тарифе, награде или како год се већ у појединим случајевима звало, које су вишеструко веће у корист нотара у односу на суд, и наравно на штету грађана у чијим градовима и општинама нотари постоје и код којих МОРАЈУ ићи.

Овим је НАРУШЕН ЈЕДИНСТВЕНИ ПРАВНИ СИСТЕМ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ и ПОВРЕЂЕНО УСТАВНО НАЧЕЛО ЈЕДНАКОСТИ ГРАЂАНА. Другим речима на велика врата СЕ КРШИ УСТАВ, тако да ће ускоро, по овим питањима, бити посла и за Уставни суд

Други пример је за Риплија, Гиниса, за чуђење и неверицу.
Наиме, у једној београдској општини адвокат шаље странку код нотара ради овере уговора о непокретности. Господин нотар, ни пет ни шест, заказује странци оверу тог уговора тек кроз ОСАМ МЕСЕЦИ!
Да, добро сте прочитали.
Што је много, много је, па таман да та овера мора проћи и преглед на магнетној резонанци.
И не, није ово ни за Риплија ни за Гиниса, ово је за ЗАТВОР!

Наравно, министар и министарство правде не обазиру се на све то. Па како би, и уосталом зашто би, када су управо они нотарима и скројили та комотна одела са безброј непримерено великих, а ипак наменских џепова на њима.
А, чини се, све у инат адвокатима.
Нису им успели укинути паушално плаћање пореза, нису им могли наметнути фискалне касе, па пожурише да им подметну неспремне али спретне нотаре, како би им ови „украли колач“ са стола. А онда „колачу“ дигоше цену до неба.
Њу плаћају и плаћаће грађани.
Адвокати кренуше у протест, опустеше суднице, суђења се одлажу, рочишта померају, криминалци ликују.
И то грађани плаћају.

Љути што се адвокати не дају тек тако дисциплиновати, Министарство правде, дана 25.09. 2014.године шаље допис Адвокарској комори Србије. Цео допис може се наћи на сајту Министарства правде, овде сам издвојио и цитирао само два последња пасуса.

„Министарство правде предлаже Адвокатској комори Србије да у року од 48 часова од пријема овог акта стави ван снаге Упутство за поступање адвоката током протеста упозорења са обуставом рада од 17.09.2014. године, које је донела Адвокатска комора Србије под бројем 895-4/2014, од 13. септембра. 2014. године, стога што је противно Уставу и закону.
Ако Адвокатска комора Србије не поступки по предлогу Министарства правде у остављеном року, министарство је дужно да поступи по члану 57. став 2. Закона о државној управи и да предложи Влади доношење решења којим се упутство обуставља од извршења и да покрене поступак за оцену његове уставности и законитости.“
М И Н И С Т А Р
Никола Селаковић

КАКАВ УЛТИМАТУМ !?
Kaда су својевремено данима, па и недељама штрајковали просвета, здравство, полиција, РФ ПИО, овакве речи нису се чуле. Њима није прећено, штрајкови су се најчешће окончавали испуњавањем захтева, делимично или у потпуности.
А грађани су и те како трпели.
Својеврстан ултиматум упућује се адвокатима, који, да апсурд буде потпун, НИСУ буџетски корисници, за разлику од горе побројаних, не раде у фирмама и државним органима, немају статус радника, не подлежу Закону о штрајку и још много тога што господин министар заборави. Заборави или не зна, свеједно.
Онда није ни чудо што Адвокатска комора Србије од њега тражи оставку, јер министар мора да познаје ствари и не сме да заборавља.
А позивање на поштовање Закона и Устава у циљу заштите права грађана је више него цинично. Шта је на пример са Уставним одлукама везаним за војне пензионере? Треба ли њих поштовати? Имају ли војни пензионери право на заштиту својих права? Или је то можда по неком другом Уставу? И то је господин министар заборавио.

Све речено указује да ово није ништа друго него покушај да се адвокатура и адвокати ставе под апсолутну контролу и утицај власти. То је тај опасни преседан који сам поменуо на почетку ове приче. Уколико би и адвокати у свом раду постали „независни“ од власти на исти начин како је данас правосуђе „независно“, тешко је и замислити шта у том случају преостаје нама, обичним смртницима, када се нађемо у невољи и проблему па покуцамо на њихова врата.