-СЛУЧАЈ „аца“-
Аутор Болен
Руководство Удружења војних пензионера Србије са господином Драгањцем на челу, у последње време почело је да показује некакву недефинисану нервозу, што је уз њихову већ уобичајену дезоријентисаност резултирало повлачењем низа потеза који само наносе штету војним пензионерима.
Почело је са оним несрећним писмом председнику владе Републике Србије и министрима финансија и рада, као и ништа мање несрећном ургенцијом директору републичког фонда ПИО, у најгорем могућем тренутку, када је Србији претила природна катаклизма и када су све снаге ове земље биле усмерене ка даноноћној одбрани од поплава.
На невиђену бруку руководства УВПС почеше да стижу бројни коментари и реакције забринутих војних пензионера, који, и поред све муке и неправде са којом се суочавају, ипак знају шта је реалност и када је за нешто тренутак а када то није.
И уместо да уследи макар извињење због непромишљеног „истрчавања“, као одговор на бројне критичке коментаре, креће нова брука звана Одлука Главног одбора о „објављивању коментара текстова објављених на сајту УВПС“, или у слободном преводу, Одлука о „дисциплиновању“ војних пензионера.
У само четири реченице стадоше тешке и звучне речи попут „супротност са Уставом и важећим законима“...“кривична одговорност одговорних за сајт“...“штетност по јединство УВПС“...
Колико треба бити наиван па поверовати у намерно смишљену бесмислицу да корисници сајта УВПС (а то су готово сто одсто само војни пензионери) шаљу коментаре супротне Уставу и важећим законима, због којих би, не дај боже, одговорни за сајт могли чак и кривично одговарати, те их због тога Главни одбор мора упозорити, тј. „дисциплиновати“. И то замислите, истe онe војнe пензионерe који су читав свој радни век часно штитили и спроводили Устав и законе, и дословно се у њих и животом заклињали.
Срамота!
А што се тиче коментара штетних по јединство УВПС, е то је већ нешто друго.
Ту су ствари мало компликованије.
Шта је уопште јединство УВПС?
По схватању, тумачењу, приступу и практичним потезима руководства, а по МОЈОЈ слободној дефиницији, проистеклој из сагледавања и анализе свега тога,ЈЕДИНСТВО УВПС требало би да представља скуп норми идолопоклоничког понашања, једноумног размишљања и беспоговорног деловања свих његових чланова, императивно усмерених ка потпуној корелацији са понашањем, размишљањем и деловањем руководства УВПС, а у циљу трајног и неприкосновеног очувања позиција, привилегија и интереса тог руководства.
То је дакле, ПРАВА (али скривена) МИСИЈА и ВИЗИЈА руководства УВПС по питању јединства.
Сва писања, коментари и говори који не прате ту мисију и визију проглашавају се атаком на јединство УВПС, једноставно су непожељни, и што је још горе, они су, у овој или оној форми „дисциплиновања,“ забрањени на сајту и у гласилу УВПС.
То је ДИСКРИМИНАЦИЈА, то је оно што се коси са Уставом и законима ове земље, а не коментари војних пензионера.
Зашто сам рекао да су по овом питању ствари мало компликованије?
Зато што постоји и веома често је у употреби и она друга, ЛАЖНА (али обнародована) МИСИЈА и ВИЗИЈА јединства војних пензионера, где су писања, коментари и говори, иако у супротности са истом ипак пожељни, управо због тога што подупиру ту лажну представу засновану на манипулацијама.
Како то?
Погледајмо на једном примеру како то изгледа.
Пре тачно годину дана председник УВПС објавио је на сајту следеће:
Утврђивање висине тужбеног захтева за накнаду штете.
ПЕТАК, 14 ЈУН 2013 07:39
У парници за накнаду штете због ускраћивања права на ванредно повећање пензија за 11,06 одсто од 1.1. 2008. године, треба поступати како следи:
- Од вештака тражити да износ дуга израчунава тако што ће проценат од 11,06
одсто применити на вредност бода од 9,40 колика је била на дан 1.1.2008. године.
- Уколико суд досуди само износ штете рачунат тако што је проценат повећања
од 11.06% примењен на вредност бода од 9,02, треба изјавити жалбу на део
пресуде којом је одбијен тужбени захтев за разлику између траженог
и досуђеног износа. Тако би пресуда у досуђујућем делу, уколико
не буде жалбе туженог или његова жалба буде одбијена,
била правноснажна и извршна, а за недосуђену разлику штете би се поступак наставио.
ПРЕДСЕДНИК УВПС
Љубомир Драгањац
Не улазећи овом приликом детаљније у то, какви су ставови и препоруке руководства УВПС по овом питању били раније, и како је њихов став ревидирао од тврдње да војни пензионери немају право на ово усклађивање, преко става да имају право али по вредности бода од 9,02 динара, долази се до горе наведеног става из којег недвосмислено произилази залагање да се усклађивање од 11,06 одсто треба извршити на вредност бода од 9,40 динара.
Будући да је господин Драгањац лично потписао горе наведену препоруку она се дакле, може сматрати званичним ставом руководства УВПС у том моменту, и као таква треба да представља упутство и смерницу за даље јединствено деловање војних пензионера по овом питању.
Шта се међутим дешава?
Непосредно после тога, сајт УВПС „запоседа" некакав фантомски лик именован као „аца“, и почиње да мешетари „дисциплинује“ и уноси недоумице са својом причом о 9,02 динара по боду, као и јавном дугу, обраћајући се чак фронтално војним пензионерима, иритирајући их готово до провокације:
#61 aca 14-11-2013 23:20 -41
Tvrdim da ako vecina vojnih penzionera u pokrenutim tuzbama bude insistirala na pocetnoj vrednosti boda od 9,400 umesto 9,020, u tom slucaju ce parnicni postupci trajati beskonacno, zbog razlicitih sudskih presuda. .... Znam da se ovo nece mnogima svideti ali treba biti realan. Jedina mogucnost je da pravna sluzba Udruzenja koriguje stav i da obrazlozi clanstvu i ostalim vojnim penzionerima da preinace tuzbe na pocetnu vrednost boda od 9,02
. Ili ce biti tako ili od povecanja penzija nece biti nista,
-50 -#45- aca 09-11-2013 15:58
Prema tome misljenja sam da je upravo tvrdoglavo insistiranje na pocetnoj vrednosti boda od 9,40 dinara glavna kocnica sto se sudski postupci sporo odvijaju - neujednacene sudske presude i ko zna kada ce se zavrsiti do kraja, a to znaci da fond konacno poveca vojne penzije za jos 6,57 odsto sto je jedino zakonito resenje a posle ce parnicni postupci ici mnogo brze ili ce drzava za one koji nisu tuzili doneti zakon o javnom dugu.
+12 #96 aca 03-12-2013 13:56
Ukoliko u tuzbama i dalje budete insistirali na pocetnoj vrednosti boda od 9,40 dinara ne samo da necemo dobiti zakonito povecanje od 11,06 odsto vec cemo u sklopu buducih mera stednje izgubiti i onih nezakonitih 4,21 odsto
-111#2 aca 06-06-2014 14:05
Nema vise nikakve dileme. Presuda Upravnog suda i najnovije resenje o reviziji presude Viseg suda u Novom Sadu od strane Vrhovnog kasacionog suda od 10.04.2014 godine su potpuno jasni. RF PIO treba od 01.01.2008 godine da uskladi tj poveca vojne penzije za 11,06 odsto sa primenom na vrednost boda od 9,02 dinara sto prakticno znaci da sleduje povecanje vojnih penzija za jos oko 6,57 odsto. Porucujem svim KVP koji trenutno misle drugacije da sto pre prihvate ovu realnost
Ово је само део његових коментара, али је очигледно да су у потпуној супротности са горе наведеним“ званично прокламованим“ ставом господина Драгањца и руководства УВПС.
Исто тако, евидентна је њихова штетност по јединствен став војних пензионера око усклађивања пензија.
Многи коментари господина „аца“ далеко прелазе „границу дисциплиновања“ од двадесет редова, као што је на пример коментар од 03.12.2013.године дужине 30 редова, или коментар од 13.12.2013.године дужине чак 37 редова.
Посебно је проблематичан тон којим се господин „аца“ обраћа војним пензионерима, уносећи пометњу ("...Изгубићемо оних незаконитих 4,21 одсто...“), тон, који је на моменте чак претећи: „Или ће бити тако или од повећања пензија неће бити ништа.“
Иако наведени коментари одступају од критеријума за објављивање које поставља руководство УВПС, иако крше обе Одлуке о „дисциплиновању“(није грешка, прим. Болен) они су ипак објављени, јер су с њихове стране, из неких, нама „непознатих“ разлога, очито оцењени као добри и пожељни.
Истовремено, војни пензионери, коментаре господинаа „aца“ оцењују лошим и непожељним, што се види се из приложеног броја минуса.
Дакле, јасно је, НЕМА јединства руководства и војних пензионера по питању господина „аца“(као уосталом и по многим другим питањима), jер ови други не прихватају потурена кукавичја јаја, и управо ту лежи кључ објјашњења горе наведене тезе о лажној, али обнародованој мисији и визији тог јединства.
Ко је овде у заблуди?
Није господин „аца“ некаква „тамна комета“ која је случајно пала на сајт УВПС, нити је пак озрачен космичком куглом из „Дома пророка“ Креманских Тарабића па све зна и предвиђа. Он је само претходница и пи ар оних, који су негде, с неким и због нечега, снели кукавичје јаје звано“ 9,02... три године... јавни дуг“...чији је задатак да то јаје потури војним пензионеримаи и да га ови прихвате као своје, јер, „или ће бити тако или од повећања пензија неће бити ништа.
Да се разумемо, ово „дисциплиновање“ војних пензинера није преседан од маја ове године. Ово је дугогодишњи, непрекидан, перфидан и вешто усмераван процес, који се намерно спроводи у одређеним временским размацима у виду оваквих и сличних небулозних одлука Главног одбора.
По принципу, чим се мало заталаса и зашушка, (читај „попусти дисциплина“), одмах се из фиоке вади и занавља претходна одлука о „дисциплиновању“.
Да сам у праву види се из следеће информације са сајта УВПС од маја прошле године:
Правила за коментарисање инфромација објављених на сајту УВПС
УТОРАК, 07 МАЈ 2013 09:38
Имајући у виду ограниченост ресурса сајта Удружења војних пензионера Србије, принуђени смо да убудуће дужину коментара ограничимо на 20 редова. Коментари који буду дужи од 20 редова неће бити објављени.
Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке такође неће бити објављени.
Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Пожељно је да коментари буду исписани ћириличним писмом.
Ставови садржани у коментарима не представљају ставове Удружења војних пензионера Србије.
Упоредимо је са овогодишњом Одлуком о „дисциплиновању“ војних пензионера
Објављивање коментара текстова објављених на сајту УВПС
СРЕДА, 28 МАЈ 2014 09:47
Главни одбор Удружења војних пензионера Србије, на седници одржаној 22. маја, одлучио је да се настави са објављивањем аката које доноси руководство УВПС, као и документа државних институција везаних за војне пензионере. На сајту се неће објављивати коментари који подлежу кривичној одговорности одговорних за Сајт, затим оне које су супротни Уставу и важећим законима, као и оне који су штетни по јединство УВПС. Тежиште имати на предлозима који се односе на начин решавања проблема војнопензионерске популације.
У складу са ранијом праксом, неће се објављивати коментари написани само великим словима, нити они који су дужи од 20 редова.
Дакле, прошле године су војни пензионери,корисници сајта, у сврху „дисциплиновања“упозорени да њихови увредљиви, непристојни, претећи, расистички или шовинистички коментари неће бити објављени.
Ове године, ради истог циља и на исти начин, предупредиће се кршење Устава, важећих закона и јединства УВПС.
Срамота, по сто пута!
Шта ли нас очекује следеће године? То само „аца“ зна.
Али, задржавање права избора или скраћивања коментара који ће бити објављени( значи и оних коментара који не садрже све горе побројане глупости, које војни пензионери сасвим сигурно и не баштине), представља „дисциплиновање“ и непоштовање војних пензионера без преседана.
Паре за сајт наше, а сајт њихов. С којим правом?